한 사람이 만듭니다. 허술해도 봐주세요.
Made by one person. Please forgive the rough edges.
오늘의 크립토
Today in Crypto
Today in Crypto
오늘의 크립토
제 4 호 ISSUE No.4 2026. 06. 02. TUE TUE, JUN 2, 2026
오늘의 목차 Today's Table
  1. 01 ETF 유출과 Strategy의 비트코인 매도
  2. 02 크립토가 항상 위험자산 랠리를 따라가지는 않는다
  1. 01 ETF Outflows and Strategy's Bitcoin Sale
  2. 02 Crypto Does Not Always Follow the Risk-Asset Rally

비트코인은 현물 ETF에서 돈이 왕창 빠져나갈 때는 잘 버티다가 Michael Saylor의 Strategy가 비트코인을 팔았다고 하자 급격히 떨어지는 것처럼 보였습니다. 나스닥 AI 관련주가 오를 때 비트코인은 떨어졌습니다. 비트코인은 나스닥과 비트코인이 같이 움직인다는 사람들의 평가와 다르게 움직였습니다. 하여간 비트코인은 가만보면 정말 자기 맘대로 움직이는 거 같아요.

Bitcoin seemed to hold up surprisingly well while money was pouring out of spot ETFs. Then Michael Saylor's Strategy said it had sold bitcoin, and Bitcoin suddenly looked like it was falling hard. When Nasdaq AI stocks went up, Bitcoin went down. It moved differently from the usual idea that Nasdaq and Bitcoin move together. Anyway, when you watch Bitcoin closely, it really does seem to move however it wants.

Hand-drawn illustration about Bitcoin going its own way while ETFs outflow and AI stocks rally
01

ETF 유출과 Strategy의 비트코인 매도

미국 비트코인 현물 ETF에서 10거래일 동안 약 30억 달러가 빠져나갔습니다. CoinDesk는 5월 15일부터 5월 29일까지 미국 비트코인 현물 ETF에서 29.7억 달러가 순유출됐고, 이것이 역대 최장 연속 유출 기록이었다고 보도했습니다.

신기한게요. ETF에서 돈이 계속 빠져나가는데도 비트코인 가격은 한동안 생각보다 잘 버티는 것처럼 보였거든요. 저는 보면서 '이 정도 유출이면 더 세게 빠져야 하는 거 아닌가? 비트코인 잘 버티네?'라는 생각이 들었어요.

그러다 Michael Saylor의 회사 Strategy, 예전 이름으로는 MicroStrategy였던 그 회사가 비트코인을 팔았다는 뉴스가 나왔습니다. 숫자만 보면 별일 아니에요. Strategy가 판 건 32 BTC, 약 250만 달러어치였습니다. Strategy가 들고 있는 비트코인이 84만 BTC가 넘으니까, 전체 보유량의 0.004%도 안 되는 물량입니다.

근데 비트코인은 그 때부터 떨어지는 거 같았어요.

Strategy는 오랫동안 "비트코인은 사는 자산이지 파는 자산이 아니다"라는 상징 같은 회사였습니다. Michael Saylor도 여러 번 비트코인을 계속 사겠다는 메시지를 냈고요. 그래서 32 BTC라는 작은 매도보다 더 크게 다가온 건, 아, Strategy도 비트코인을 팔 수는 있구나, 하는 사실이었습니다.

물론 일찍이 겁먹을 일은 아닌 것처럼 보입니다. CoinDesk 보도에 따르면 이번 매도는 우선주 배당금을 마련하기 위한 목적이었고, Saylor는 1분기 실적 발표 때 이미 "배당을 지급하기 위해 일부 비트코인을 팔 수도 있다"는 취지의 말을 한 적이 있습니다. 그러니까 완전히 갑작스러운 매도는 아니었습니다.

그래도 심리적 충격은 있었던 것 같습니다. ETF 유출, 중동 리스크, 유가 상승, 레버리지 청산 같은 하방 압력이 이미 쌓여 있던 상태였고요. 그 위에 "Strategy가 비트코인을 팔았다"는 뉴스가 올라오니까, 시장은 물량보다 상징에 반응해서 떨어진 것처럼 보였습니다.

이미 약해진 시장에서 Strategy의 작은 매도가 내러티브에 균열을 내는 것처럼 느껴졌어요. '아 시장이 심리적 요인에 좌우된다는게 이런 건가?'라는 생각이 들었습니다.

그건 그렇고, 비록 작은 양이지만 Strategy가 비트코인을 팔 정도면 진짜 힘든 시기가 맞긴 한가봐요.

오늘의 재료

미국 비트코인 현물 ETF 10거래일 29.7억 달러 순유출 보도 — coindesk.com

Strategy의 32 BTC 매도와 우선주 배당 목적 보도 — coindesk.com

Strategy 주가 하락과 "never sell" 내러티브 관련 보도 — marketwatch.com

Strategy 매도가 작지만 투자심리에 영향을 줬다는 시장 해석 — quiverquant.com

01

ETF Outflows and Strategy's Bitcoin Sale

About $3 billion flowed out of U.S. spot bitcoin ETFs over 10 trading days. CoinDesk reported that U.S. spot bitcoin ETFs saw $2.97 billion in net outflows from May 15 to May 29, marking the longest consecutive outflow streak on record.

But here is the strange part. Even as money kept leaving the ETFs, Bitcoin seemed to hold up better than I expected for a while. I kept thinking, "With this much money leaving the ETFs, shouldn't Bitcoin be falling harder? Huh. It is holding up pretty well."

Then the news came out that Michael Saylor's company Strategy, formerly MicroStrategy, had sold some bitcoin. If you only look at the number, it was not a big deal. Strategy sold 32 BTC, worth about $2.5 million. Since Strategy holds more than 840,000 BTC, that sale was less than 0.004% of its total holdings.

But Bitcoin seemed to start falling from around that point.

Strategy has long been a symbolic company in Bitcoin. It stood for the idea that bitcoin is an asset you buy, not an asset you sell. Michael Saylor has also repeatedly sent the message that the company would keep buying bitcoin. So what felt bigger than the 32 BTC sale itself was the simple fact that Strategy can sell bitcoin too.

Of course, this does not look like something to panic about too early. According to CoinDesk, the sale was intended to fund preferred stock dividends. Saylor had also already said during the company's first-quarter earnings call that Strategy could sell some bitcoin to pay a dividend. So this was not a completely sudden sale.

Still, it did seem to carry a psychological shock. ETF outflows, Middle East risk, rising oil prices, and leveraged liquidations had already built up downward pressure. Then the headline "Strategy sold bitcoin" landed on top of all that. The market seemed to react less to the actual size of the sale and more to what it symbolized.

In an already weak market, Strategy's small sale felt like a crack in the narrative. I found myself thinking, "Ah, so this is what people mean when they say markets are driven by psychology."

Anyway, even if the amount was small, if Strategy is selling bitcoin at all, maybe this really is a difficult moment.

Today’s Ingredients

Report on U.S. spot bitcoin ETFs seeing $2.97 billion in outflows over 10 trading days — coindesk.com

Report on Strategy's 32 BTC sale and preferred stock dividend purpose — coindesk.com

MarketWatch report on Strategy's stock drop and the "never sell" narrative — marketwatch.com

Market interpretation that Strategy's small sale affected investor sentiment — quiverquant.com

02

크립토가 항상 위험자산 랠리를 따라가지는 않는다

비트코인 뉴스를 따라가다 보면 이런 말을 자주 듣습니다.

"비트코인은 나스닥 따라간다."

"비트코인은 위험자산이라 전쟁 나면 제일 먼저 빠진다."

"금리 내려가면 비트코인 오른다."

틀린 말은 아닙니다. 실제로 비트코인은 기술주, 유동성, 금리, 위험자산 심리와 같이 움직일 때가 많습니다. 그런데 요즘 시장을 보면, 이 공식이 항상 맞지는 않는다는 생각이 듭니다.

2026년 상반기를 돌아보면 비트코인은 자꾸 부여된 서사와 반대로 움직이는 것처럼 보입니다. 중동 긴장이 커졌을 때 금은 빠졌는데 비트코인은 의외로 버티는 장면이 있었고요. 이번에는 나스닥과 AI 관련 주식이 강하게 오르는데도 비트코인은 따라가지 못했습니다.

CoinDesk도 이 점을 짚었습니다. 글로벌 주식은 AI 랠리 덕분에 강했지만, 비트코인과 주요 크립토 자산은 ETF 유출, 유가 상승, 중동 리스크 때문에 약세였다는 겁니다.

비트코인 참 지맘대로입니다.

비트코인은 어떤 날은 나스닥처럼 움직입니다. 어떤 날은 금처럼 움직입니다. 어떤 날은 전쟁 뉴스에 먼저 빠지는 위험자산처럼 움직입니다. 그런데 또 어떤 날은 그냥 자기만의 논리와 내러티브로 움직입니다.

비트코인은 자꾸 한 문장으로 설명하려는 사람들을 곤란하게 만듭니다. 그리고 어쩌면 그게 비트코인의 제일 중요한 특징일지도 모르겠습니다.

오늘의 재료

AI 주식 랠리와 달리 비트코인이 약세를 보였다는 CoinDesk 보도 — coindesk.com

비트코인 ETF 유출, 유가 상승, 중동 리스크가 시장에 부담을 줬다는 CoinDesk Daybook — coindesk.com

비트코인 약세와 ETF 유출·거시 불확실성 해석 — theblock.co

02

Crypto Does Not Always Follow the Risk-Asset Rally

When you follow Bitcoin news, you hear certain lines all the time.

"Bitcoin follows Nasdaq."

"Bitcoin is a risk asset, so when war breaks out it falls first."

"When rates go down, Bitcoin goes up."

These are not exactly wrong. Bitcoin often does move together with tech stocks, liquidity, interest rates, and broader risk appetite. But looking at the market lately, I keep thinking that these formulas do not always work.

Looking back at the first half of 2026, Bitcoin often seemed to move against the narratives people placed on it. When Middle East tensions grew and gold fell, Bitcoin surprisingly held up. This time, Nasdaq and AI-related stocks rallied strongly, but Bitcoin failed to follow.

CoinDesk pointed this out too. Global equities were strong thanks to the AI rally, but Bitcoin and major crypto assets were weak because of ETF outflows, rising oil prices, and Middle East risk.

Bitcoin really does do whatever it wants.

Some days Bitcoin moves like Nasdaq. Some days it moves like gold. Some days it behaves like a risk asset that sells off first on war headlines. And then on other days, it just moves according to its own logic and its own narrative.

Bitcoin keeps making life difficult for people who try to explain it in one sentence. And maybe that is one of Bitcoin's most important features.

Today’s Ingredients

CoinDesk report on Bitcoin weakening while AI stocks rallied — coindesk.com

CoinDesk Daybook on bitcoin ETF outflows, rising oil prices, and Middle East risk weighing on the market — coindesk.com

The Block's interpretation of Bitcoin weakness, ETF outflows, and macro uncertainty — theblock.co